{"id":143,"date":"2012-09-22T09:00:00","date_gmt":"2012-09-22T07:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/2012\/09\/22\/gemver20120927\/"},"modified":"2012-09-22T09:00:00","modified_gmt":"2012-09-22T07:00:00","slug":"gemver20120927","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/2012\/09\/22\/gemver20120927\/","title":{"rendered":"Aktuell: Presse-Artikel zur Gemeindevertretersitzung vom 27.09.2012"},"content":{"rendered":"<p>Artikel zum Thema &#8220;Ordnungsbeh\u00f6rdenbezirk&#8221;, Zusammenarbeit mit den Kommunen Bad Camberg und Selters<\/p>\n<p>NNP-Artikel vom 29.09.2012: <a href=\"http:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/nnp-20120929.pdf\" target=\"_blank\" title=\"NNP 29.09.2012\">&#8220;Drei Kommunen tun sich zusammen&#8221;<\/a> (PDF)<\/p>\n<p>Der Artikel zur Gemeindevertretersitzung vom 27.09.2012, der am 29.09.2012 in der NNP zu lesen war, gab nicht den Verlauf der Sitzung und das Meinungsbild der FWG wider. Die FWG war und ist schon seit Jahren eine der Fraktionen, die in den Abstimmungen zum Thema Ortspolizeibezirk f\u00fcr die Einrichtung stimmte. Auf den von Gerd Roos gemachten Vorschlag einer Laufzeit von 5 Jahren sowie die mehrfach ge\u00e4u\u00dferte Absicht von FWG wie auch CDU, dass man nicht gegen den Ortspolizeibezirk sei, sondern gegen die aktuell vorliegende vertragliche Regelung, ging der Artikel in keinster Weise ein.<\/p>\n<p>Auf Initiative der Fraktionen wurde heute in der NNP der folgende Artikel zur Klarstellung ver\u00f6ffentlicht.\u00a0<\/p>\n<p>NNP-Artikel vom 05.10.2012: <a href=\"http:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/nnp-20121005.pdf\" target=\"_blank\" title=\"NNP 05.10.2012\">&#8220;FWG und CDU wollen weiter verhandeln&#8221;<\/a> (PDF)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Artikel zum Thema &#8220;Ordnungsbeh\u00f6rdenbezirk&#8221;, Zusammenarbeit mit den Kommunen Bad Camberg und Selters NNP-Artikel vom 29.09.2012: &#8220;Drei Kommunen tun sich zusammen&#8221; (PDF) Der Artikel zur Gemeindevertretersitzung vom 27.09.2012, der am 29.09.2012 in der NNP zu lesen war, gab nicht den Verlauf&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c36-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newchurch.de\/wpfwg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}